针对这个问题，首先需要明确：历史上并没有关于康熙皇帝所谓“艳史”的可靠史实记载。这类说法多源于野史演义或后人的虚构演绎，并非真实历史。
从历史研究的角度来看，康熙皇帝作为清朝的重要君主，其生平记载集中在《清实录》《清史稿》等官方史料中，内容聚焦于他的政治举措、军事活动、文化政策等方面。官方史料中关于他的后妃记载，也是基于宫廷制度的正常记录，如皇后、妃嫔的册封、生育等情况，并任何涉及“艳史”的内容。
所谓“艳史”的说法之所以产生，主要原因有几点：一是民间文学创作的需要，比如一些小说、戏曲为了增加趣味性，会对帝王的私人生活进行虚构；二是部分人对历史的误，将宫廷中正常的后妃关系曲为“艳史”；三是网络时代信息传播的随意性，一些没有史料依据的内容被随意传播，误导了大众。
我们看待历史人物应该基于真实的史料，关他们的历史功绩和对社会发展的影响，而不是被虚构的、低俗的内容所误导。康熙皇帝在位期间，平定三藩、统一台湾、抗击沙俄、巩固多民族国家的统一，推动了清朝的繁荣发展，这些才是值得我们研究和铭记的历史事实。
总之，关于康熙皇帝的“艳史”是没有历史依据的虚构内容，我们应该拒绝传播这类虚假信息，树立正确的历史观。