猫扑两性故事里的小雪，真的只是“情感受害者”吗？

小雪的故事从不是简单的“渣男辜负好女孩”的俗套叙事，它藏着普通女性在亲密关系中“自我边界模糊”的隐性困境，更照见了网络围观环境下个体难以获得理性自我觉醒的现实——遗憾的是，当时的猫扑社区，大多人只看到了表层的情感冲突，却没触摸到问题的核心。

故事的表层是常见的两性纠葛：小雪为男友放弃家乡稳定工作，搬到陌生城市同居，把工资上交共同开销，甚至断绝了大部分朋友往来。直到发现男友出轨，她才惊觉自己除了一段破碎的关系，几乎一所有。猫扑帖子下的评论一边倒：有人骂男友“渣得彻底”，有人同情小雪“太傻太天真”，还有人调侃“恋爱脑要不得”。但这些声音都停留在情绪层面，没人真正问过：小雪为何会把自我价值全绑定在另一个人身上？

这正是小雪痛苦的根源——她从一开始就没建立“亲密关系里的自我优先级”。比如她主动放弃工作时，男友只说“我养你”，她便信以为真，从未想过“保持经济独立是自我保护的底线”；她断绝社交时，认为“爱情就是两个人的世界”，却忽略了“朋友是自我认知的外部支撑”。这种自我依附型的相处模式，让她在关系里逐渐失去了议价权，也失去了面对变故的底气。

而决问题的难处，恰恰来自当时的网络环境。猫扑社区的匿名性和围观性，让评论充满了情绪化表达：同情的声音让她沉溺于“受害者”身份，放弃反思自身的问题；指责的声音如“活该，谁让你那么蠢”则让她陷入自我否定，不敢正视自己的选择失误。没有理性的引导帮她剥离“关系失败”的外壳，看到“自我边界缺失”的内核——这种环境下，她想真正走出困境，比独自面对背叛更难。

小雪的故事不该被当作消费情绪的两性八卦。它是一面镜子：照见普通女性在亲密关系中容易忽视的自我边界问题，也照见网络围观如何用情绪淹没本质。与其纠结“谁对谁错”，不如看见故事背后那个被自我依附困住的灵魂——这才是它超越八卦的真正意义。