30立方液化气罐跨省漂流到四川，到底从哪来？为何能漂这么远？

这只30立方的液化气罐能跨省漂流到四川，既不是离奇的“自然奇观”，也不是人为故意投放的“隐患”，而是上游某工厂违规丢弃的废弃罐体，在汛期强水流推动下，冲破沿途监管盲区，最终抵达四川境内的意外事件。

事件决过程中，有三个核心难处： 一是溯源像“大海捞针”。废弃罐体没有清晰的归属标识，漂流路线涉及上游两省三条支流，初期各水域管理部门信息未同步，跨省管辖边界模糊，导致前三天都找不到源头。原因很直接——废弃危险品处置时未按规定加装唯一标识，跨区域信息共享机制启动滞后，让这只“主罐”成了“迷踪罐”。 二是打捞堪比“拆炸弹”。30立方的罐体即使排空，残留液化气仍可能引发爆炸，漂流时碰撞礁石或桥墩的风险极高。且汛期水流湍急，普通打捞船法靠近，得协调防爆打捞设备和专业危化品团队，跨区域调度这些资源花了近两天时间。根源在于罐体潜在危险性大、水流条件恶劣，专业处置力量的跨域协调流程繁琐。 三是责任界定“扯不清”。事件涉及上游企业的处置责任、沿途水域监管责任，还有跨省后的衔接漏洞——比如有部门发现却未上报？调查时需串联上游工厂的废弃记录、沿途水域的巡查日志，跨省份取证耗了一周才理清链条。这是因为跨区域事件的责任链条过长，各环节证据分散，需要多方联动才能拼凑整。

说到底，这起漂流事件本质是企业违规处置废弃危险品与跨区域应急监管漏洞叠加的结果，也暴露出跨省水域危险品管控的薄弱环节。

：，、，总，直接，分述难处及原因，语言且聚焦事件核心逻辑。