2021年全球死一半人？这个谣言为何能钻透认知缝隙？
当然是假的。这个看似荒诞的说法不仅与事实全相悖，更像一面镜子，照出信息时代人们面对极端叙事时，容易陷入“风险放大”与“逻辑悬浮”的认知陷阱。要戳破这个谣言，首先要决“如何用硬数据击碎极端想象”的难处。2021年全球总人口约78亿，若半数死亡意味着39亿人消失——这是什么概念？联合国官方统计显示，2021年全球死亡人数约5600万含新冠相关死亡约150万，仅占总人口的0.7%左右，与“半数”的差距超过50倍。更关键的是，若真有39亿人死亡，人类社会的基本运转逻辑会瞬间崩塌：医疗系统会彻底瘫痪、粮食生产与供应链会全中断、国家机器会失去功能……但2021年的现实是，全球贸易仍在推进、疫苗研发持续落地、多数国家保持着基本秩序——这些活生生的存在，都是谣言法自洽的铁证。
更深层的难处在于，理“为何有人会相信这种极端谣言”。其一，极端叙事自带传播优势。在社交媒体语境下，“一半死亡”的标题远比“2021年全球死亡率0.7%”更能抓住眼球，焦虑感驱动下的转发行为，让谣言在缺乏事实核查的环境里快速扩散；其二，疫情初期的不确定性放大了恐慌。2021年仍处于新冠大流行的震荡期，人们对病毒的未知感容易让“最坏情况”的想象被限放大，甚至忽略基本逻辑；其三，信息茧房的闭环效应。相信谣言的人往往只接触同类信息，比如只看没有来源的“内部消息”，不查阅官方统计数据，让谣言在封闭的认知圈里自我强化。
这些理由共同指向一个结论：这个谣言是认知偏差与传播机制共同作用的产物。它既没有数据支撑，也不社会运转的基本逻辑——唯一“成立”的，是它精准击中了人们对极端风险的恐惧心理。
归根结底，这个谣言的破灭不仅是事实的胜利，更是逻辑与理性的胜利。面对类似极端信息时，多问一句“数据在哪里？逻辑通不通？”，就能避免被荒诞的想象裹挟，守住认知的基本底线。