2020年10月，陆金所发布公告称，将逐步退出P2P业务，存量产品将通过合规方式结清。作为国内规模最大的P2P平台之一，陆金所的离场不仅是自身业务的重大调整，更成为中国P2P行业转型的标志性事件。
陆金所的这一决策并非偶然。随着监管政策的持续收紧，从“三降”到备案试点延期，P2P行业的生存空间不断压缩。陆金所作为平安集团旗下平台，尽管背靠强大的金融资源，仍面临存量业务整改的压力。数据显示，截至退出前，其P2P业务待收规模已显著下降，合规转型难度持续加大。
退出过程中，陆金所采取了分步骤清退策略：对存量产品设置退出时间表，通过债转、兑付等方式保障投资者权益，并暂停新增业务。平安集团也明确表示，将以自有资金对未结清项目提供支持，确保平稳过渡。这一做法既体现了平台对投资者的责任，也为行业其他平台的退出提供了参考范本。
陆金所的离场加速了P2P行业的洗牌。此前，已有多家头部平台选择转型或清退，而陆金所的退出进一步释放出行业收缩的信号。随着巨头的淡出，依赖高收益吸引的野蛮生长时代彻底，行业从“野蛮扩张”转向“合规清零”的阶段性任务基本成。
从行业影响来看，陆金所的退出标志着P2P作为互联网金融的一个重要业态正式走向终结。此后，网贷平台或转型为助贷机构，或回归小贷牌照，或彻底退出市场。这一转变不仅降低了金融风险，也推动互联网金融行业向更规范的方向发展。
随着陆金所等头部平台的退出，中国P2P行业的历史使命逐渐落幕。这一过程中，监管政策的引导、平台的自我调整与市场的选择共同作用，最终促成了行业的结构性变革。而陆金所的选择，既是对自身业务的审慎考量，也是对行业趋势的必然回应。