导火索：《中国达人秀》的舞台分歧
当时周立波担任《中国达人秀》评委，徐峥以“梦想观察员”身份参与节目录制。在一期节目中，一位表演模仿秀的选手引发两人争议：周立波认为选手的表演“缺乏原创性，是对喜剧的亵渎”，直言“喜剧需要灵魂，模仿只是皮毛”；徐峥则持不同意见，他认为“模仿是喜剧的一种表现形式，能让观众笑就是成功”，并补充“舞台应该包容多元，没必要用单一标准定义喜剧”。现场周立波直接打断徐峥：“徐峥老师，你拍电影的，可能对舞台喜剧的‘规矩’不懂。”徐峥回怼：“喜剧的内核是共通的，好笑是唯一标准，哪来那么多‘规矩’？ ”两人语气逐渐激烈，镜头记录下这一幕，随后片段被剪辑流出，成为争吵的起点。
升级：微博上的公开“互呛”
节目录制的矛盾未在后台化，反而演变成网络对峙。周立波在微博发文：“有些跨界的朋友，不要用电影的思维来构舞台喜剧，隔行如隔山，尊重专业是底线。”配图中“跨界”二被刻意加粗。徐峥很快回应：“喜剧没有‘界’，观众的笑声就是界。如果专业变成了‘排外’的借口，那才是对喜剧的不尊重。 ”他还提到“海派清口也是从生活中提炼，为何容不下其他形式的表达？”这番话直指周立波以“本土喜剧代表”自居的姿态，进一步激化矛盾。
随后周立波再发长文，暗指徐峥“借节目炒作”，徐峥则以“专作品，不参与口水战”收尾，但两人的理念对立已被彻底公开。
根本原因：两类喜剧人的理念冲突
争吵的核心，是两种喜剧路径的碰撞。周立波以“海派清口”立足，本土文化、语言技巧和“知识分子式的讽刺”，认为喜剧需有“精英视角”；徐峥则从影视喜剧出身，更重大众共鸣，主张“喜剧要接地气，让不同圈层的人都能get到笑点”。周立波曾公开表示“喜剧不是哗众取宠”，暗指徐峥的喜剧“太俗”；徐峥则认为“雅俗共赏才是本事，脱离观众的喜剧没有意义”。这种对“喜剧本质”的不同理，让两人从节目分歧上升到行业理念的对立，最终爆发公开争吵。
这场风波虽以双方沉默告终，但也折射出喜剧行业多元发展的必然——没有绝对“正确”的喜剧，只有是否被观众接受的差异。