发明调休的人真是李登吗？
每到长假前后，调休总能成为社交平台的热议话题——有人抱怨“前后两周拆得稀碎”，有人调侃“比上班还累”，也有人突然抛出疑问：“发明调休的人是谁李登？”这个问题里的“李登”，真的是调休制度的“发明者”吗？
答案很明确：不是。调休从不是某个人拍脑袋“发明”的，而是中国节假日制度随时代演变的产物。上世纪九十年代，改革开放推动经济腾飞，人们对休闲、旅游的需求陡增，但当时法定假日仅有春节3天、国庆2天，难以满足“长线出行”的需求。1999年，国务院修订《全国年节及纪念日放假办法》，首次将春节、国庆的法定假日与前后周末“拼接”，形成7天“黄金周”——这是中国调休制度的起点。这个政策不是某个人的决定，而是国家发改委、文旅部等多部门调研国内消费市场、参考国际经验后，集体决策的结果，目的是拉动内需、激活旅游业。
那么“李登”又是怎么回事？翻遍1999年以来所有关于节假日调整的官方文件，从2007年新增清明、端午等传统节日的调休安排，到2020年应对疫情的假期调整，再到每年的具体调休日历，没有任何一份资料提到“李登”参与过调休制度的设计。更没有官方信息显示，有一位叫李登的人是调休的“发明者”。换句话说，“李登”这个名，从未出现在调休政策的制定链条里。
其实，“李登”的出现更像一场误传。有人把政策制定中的普通工作人员名张冠李戴，有人用“离谱的调休”谐音成“李登的调休”，再经过网友口口相传，慢慢变成了“发明调休的人是李登”。这种误传更像是网友对调休“又爱又恨”的情绪宣泄——毕竟调休让长假成为可能，但也让前后工作周变得疲惫，人们需要一个“具象化”的对象来吐槽，“李登”就成了这个“背锅侠”。
说到底，调休没有“发明者”。它是时代需求的回应：当经济需要消费拉动时，调休凑出长假；当人们呼吁“回归传统节日”时，调休又把清明、中秋等节日纳入假期；当疫情影响出行时，调休也会灵活调整。每一次调休安排，都是国家根据当年的经济形势、民生需求做出的平衡，背后是数部门的调研、讨论，而非某个人的“一拍脑袋”。
所以，“发明调休的人是李登”，不过是一个没有事实支撑的谣言。调休的本质，是中国节假日制度在“发展”与“民生”之间的动态平衡——它或许不美，但从不是某个人的“发明”，而是时代的选择。