什么是宪政？
宪政，是依据宪法治理国家的政治形态，其核心逻辑始终围绕“约束权力”与“保障权利”展开——用宪法划定公权力的边界，让权力在规则内运行，最终实现对公民基本权利的保护。宪政的第一准则是宪法的绝对至上性。宪法不是政府的“装饰文本”，而是国家治理的“根本法”：政府的权力来自宪法的授予，所谓“法授权不可为”；任何组织、个人包括执政者都不能超越宪法行事。比如，政府要出台一项限制公民言论的政策，必须先看宪法是否允许——若宪法规定“公民有言论自由”，则这项政策因违反宪法而效。宪法的权威不是靠强制力维持的，而是靠所有主体的自觉遵守——只有当宪法成为全社会的“共同信仰”，宪政才有基础。
宪政的关键是对权力的制衡。权力天然有扩张的冲动，不受制约的权力必然导致腐败或暴政。因此，宪政将公权力分割为不同部分比如立法、行政、司法，让它们互相监督、彼此牵制。比如，立法机关制定法律时，要宪法的权利条款；行政机关执行法律时，司法机关可以审查其行为是否越界；若立法机关制定的法律侵犯了公民权利，宪法审查机制可以将其撤销。这种制衡不是“为了制约而制约”，而是通过“权力对权力的约束”，防止某一部门独断专行——比如，美国的总统要发动战争，必须经过国会批准；法院可以判决总统的行政命令违宪。制衡的目的，是让权力始终“服务于人民”，而不是“凌驾于人民之上”。
宪政的终极目标是保障公民权利。宪法不仅是“政府的授权书”，更是“公民的权利清单”。这些权利不是政府赐予的，而是公民与生俱来的——比如生命权、自由权、财产权、平等权。比如，宪法规定“公民的人身自由不受侵犯”，意味着政府不能随意逮捕、拘禁公民；宪法规定“私有财产不受侵犯”，意味着政府不能随意征收公民的财产而不给予合理补偿；宪法规定“公民有选举权和被选举权”，意味着政府不能剥夺公民参与政治的权利。更重要的是，当公民权利受到政府侵犯时，宪政制度必须提供救济途径——比如行政诉讼、宪法诉讼，让公民可以通过法律讨回公道。没有权利保障的宪政，只是空壳；只有当公民的权利真正“落地”，宪政才有意义。
说到底，宪政是一套“防错机制”：它不相信“绝对的善”，不迷信“全能的政府”，而是用宪法为权力套上“枷锁”，为权利撑起“保护伞”。它回答的是一个最根本的问题——“政府应该如何对待人民”：不是人民服从政府，而是政府服从宪法；不是权力支配权利，而是权利制约权力。
这，就是宪政的本质。