首先，其“正版”的说法本身就值得商榷。所谓“清宫图”据传源自清代宫廷，但其原始版本早已从考证，如今流传的各种“2023年最新正版”版本层出不穷，彼此间也可能存在差异，难以确定哪一个才是真正的“正版”。这种来源的模糊性和版本的多样性，使其可信度大打折扣。
其次，胎儿的性别是由父亲的精子决定的，这是一个基本的生物学事实。当精子与卵子结合时，如果精子携带的是Y染色体，胎儿则为男性XY；如果携带的是X染色体，胎儿则为女性XX。这个过程是随机的，概率各约为50%，不受所谓“清宫图”中孕妇年龄和受孕月份等因素的影响。
再者，清宫图的推算方法，通常是结合孕妇的“虚岁”和受孕的“农历月份”来进行。这种方法全忽略了现代医学所证实的性别决定机制，也没有考虑到个体的生理差异、月经周期、排卵时间等复杂因素。将生男生女这种随机的生物学事件，简化为一种基于年龄和月份的机械对应，显然缺乏科学逻辑。
很多人觉得清宫图“准”，更多是因为概率和心理暗示的作用。生男生女的概率本就接近各半，总会有人“碰巧”图中的预测，而这些“成功案例”更容易被记住和传播，形成一种“准”的错觉。
因此，2023年最新正版清宫图生男生女表更多的是一种民间流传的趣味文化现象，而非科学的预测工具。准父母们应理性看待，不要过分迷信，更不能将其作为生育决策的依据。