天玑920采用台积电6纳米制程工艺，搭载ARM Cortex-A78大核和Cortex-A55小核架构，而骁龙778G同样使用6纳米工艺，配备Kryo 670 CPU核心基于ARM Cortex-A78和A55优化。在CPU性能上，天玑920的Geekbench 5单核得分约750分，多核得分约2200分，这与骁龙778G的单核780分和多核2300分非常接近，表明两者处理日常任务和多线程应用时旗鼓相当。
GPU方面，天玑920集成Mali-G68 MC4图形处理器，骁龙778G则搭载Adreno 642L。在游戏测试中，天玑920在《王者荣耀》高画质下能稳定90帧，而骁龙778G可达到95帧，差距微小。但天玑920在能效比上略有优势，这得益于联发科的优化，使得长时间游戏时功耗更低，发热控制更出色，这对用户体验至关重要。
5G和AI能力是另一个关键点。天玑920集成5G调制调器，支持双卡双待和Sub-6GHz频段，与骁龙778G的X53 5G基带类似，但天玑920在AI算力上更突出，搭载联发科APU 3.0，在拍照优化和语音助手响应中更智能。例如，在夜景模式中，天玑920能更快处理图像，提升暗光细节。
从市场定位看，天玑920和骁龙778G都用于中高端手机，如Redmi Note 11 Pro天玑920和荣耀50骁龙778G。用户反馈显示，两者在流畅度和续航上差异不大，但天玑920设备通常价格更亲民，这体现了联发科的性价比策略。同时，骁龙778G在品牌认知和生态系统适配略占优，但天玑920通过持续更新缩短了差距。
总而言之，天玑920与骁龙778G在性能上堪称“孪生兄弟”，核心参数和实际体验高度相似。选择时，用户可更关手机的其他特性，如屏幕、摄像头或价格，因为处理器差距已不足以成为决定性因素。这一对比也反映出移动芯片市场正朝着多元化和均衡化发展，为消费者带来了更多实惠选择。