到底是“荧荧之光”，还是“莹莹之光”？
面对这两个词的选择，不少人会陷入纠结，但答案并非非此即彼——二者皆可存在，关键在于所描述的光的特质不同。很多人混淆它们，核心难处是字形相近且都关联“光”的意象，但若抓住“火”与“玉”的本质差异，就能瞬间理清边界。
首先，字形背后的本义是区分的核心。“荧”字本源与“火”相关繁体“熒”下方为火，天生带着“微弱、闪烁”的光感，比如萤火的点点微光、烛火的摇曳光晕，都适合用“荧荧”来形容；而“莹”字本源与“玉”挂钩下方为玉，自带“光洁、透亮”的质感，比如玉石反射的温润光泽、露珠滚动的清亮反光，就该用“莹莹”。
其次，适用语境泾渭分明：当光的特点是“弱而晃”时，选“荧荧之光”如“山坳里，几点荧荧之光在暗夜里忽明忽暗”；当光的特点是“亮而润”时，用“莹莹之光”如“晨露沾在草叶上，折射出莹莹之光”。
最后，日常搭配也能佐证：我们说“荧光棒”而非“莹光棒”，因荧光是微弱冷光；说“晶莹剔透”而非“晶荧剔透”，因晶莹是玉般的透亮——这都是约定俗成的用法。而混淆的难处，恰是字形上的相近都有类似“艹”的上半部分，且都指向“光”，让人忽略了背后的意象差异。
总之，“荧荧之光”与“莹莹之光”并非对错之争，而是特质之别。记住“荧”带火性弱闪、“莹”带玉性亮润，就能准确选用，不再被字形迷惑。