云南3岁儿童确诊腺鼠疫，真的需要恐慌吗？

面对云南这例3岁儿童腺鼠疫病例，公众需过度恐慌，但必须保持高度警惕——现代医疗已能有效应对早期病例，且目前扩散迹象；不过，儿童病例的特殊性、鼠疫疫源地的潜藏风险，以及公众认知的偏差，仍是防控中不可忽视的难点。

首先，不必过度恐慌的核心原因在于鼠疫已不再是“不治之症”。腺鼠疫作为鼠疫中最常见的类型，早期使用链霉素、庆大霉素等抗生素，治愈率可达90%以上；此次病例发现及时，尚未出现重症表现，预后良好。同时，目前未发现密切接触者感染，疾控部门已快速采取隔离、消毒等措施，扩散风险极低。更重要的是，我国对鼠疫这类甲类传染病有成熟的监测网络，能第一时间锁定病例并切断传播链，避免大规模爆发。

但防控中的三大难处，决定了我们不能掉以轻心： 其一，儿童病例的诊断盲区。3岁孩子法清晰表述身体不适，腺鼠疫早期的“淋巴结肿大、疼痛”易被家长误认为普通感冒发烧或淋巴结炎。比如孩子可能只哭闹、拒食，家长难以及时发现腋下、颈部等部位的肿大淋巴结，延误就诊时机——这是儿童感染传染病最常见的风险点。 其二，自然疫源地的持续存在。云南部分地区是鼠疫自然疫源地，宿主动物如啮齿类、旱獭和媒介昆虫跳蚤难以全根除。即使没有人际传播，也可能通过动物-跳蚤-人的途径偶尔出现散发病例，长期监测和防控需投入大量资源，且难以做到“零风险”。 其三，公众认知的两极化。有人因历史上的鼠疫大流行过度恐慌，甚至不敢出门；有人却因不了鼠疫，仍随意接触野生动物或流浪动物。科普需精准把握“重视”与“不恐慌”的平衡，既要让大家知道“鼠疫可防可控”，又要提醒“远离野生动物、做好个人防护”，这一尺度的拿捏并不容易。

总而言之，这例腺鼠疫病例是可控的个例，恐慌只会放大焦虑；但警惕不能缺位——家长多观察孩子异常症状，公众避免接触野生动物，配合疾控部门工作，就能将风险降到最低。科学防控才是打破未知恐惧的最好方式。