明星航空里程频被盗，究竟是谁“偷”走了他们的“飞行钱包”？

明星航空里程被盗，并非单一的账号密码泄露那么简单，而是隐私过度透明、航司安全机制滞后与黑产定向收割共同作用的“精准盗窃”——他们的个人信息如同公开的“寻宝地图”，让盗刷者轻易找到“飞行钱包”的入口，而航司的防御短板又让这扇门形同虚设。

首先，明星的隐私“裸奔”给了黑产可乘之机。作为公众人物，明星的行程如机场路透、航班动态常被大量曝光，甚至身份证号、手机号等核心信息通过经纪公司泄露、早年册平台数据外流、合作品牌信息泄露等渠道散落在网络。决这一问题的难处在于，明星的职业属性其保持一定曝光度，全隔绝隐私泄露几乎不可能；且信息泄露源头分散，从社交媒体到商业合作链，追溯责任如同大海捞针。

其次，航空里程的安全验证机制存在先天短板。部分航司在里程兑换环节，仅需手机号验证码或身份证号即可成操作，需本人人脸识别或实体证件核验。盗刷者拿到信息后，可轻松将里程兑换为机票转卖牟利。难处在于航司需平衡安全与效率：若验证流程过于繁琐如每次兑换均需人脸验证，会影响高频次出行的明星用户体验；若维持宽松机制，则难以抵御盗刷。此外，里程作为虚拟资产，盗刷后兑换的机票可快速流转，航司难以实时追踪冻结。

再者，黑产链条的专业化定向攻击加剧了风险。黑产团队会专门收集明星的航司会员信息、常飞航线等数据，形成精准数据库，再利用航司系统漏洞或弱验证环节实施盗刷。难处在于黑产技术迭代速度快于航司防御升级，且明星作为高价值目标，黑产愿意投入更多资源如购买精准信息、研发绕过验证的工具进行定向攻击，航司的通用防御体系难以应对个性化威胁。

综上，明星航空里程被盗是隐私暴露、系统漏洞与黑产专业化三者交织的产物。这些问题背后，隐私保护与公众属性的矛盾、安全效率的平衡困境、通用防御与定向攻击的对抗，让盗刷现象难以彻底根除。