《巡回检察组》43全集结局：真相大白后，为何观众仍觉意难平？
《巡回检察组》43集结局虽将所有案件谜团一一开——冯森为妻子沉冤昭雪，米振东团伙彻底落网，黄雨虹等幕后势力被连根拔起，但观众的“意难平”并非源于剧情逻辑漏洞，而是在于结局对“人性复杂面”的仓促收束，以及部分角色弧光的戛然而止。
结局的核心难处，在于如何平衡“法治正义”与“人性深度”的双重诉求。作为检察题材剧，它必须成“法网恢恢疏而不漏”的核心叙事，这所有反派最终受到法律制裁。但米振东这个角色的复杂性，却在结局中被简化处理：他的复仇逻辑源于对养父养母的报恩，以及对当年冯森妻子案中“程序正义缺失”的极端反抗，这种“以暴制暴”的动机背后，本可以延伸出对“江湖正义”与法治正义冲突的探讨，甚至对司法程序优化的反思。然而结局仅以“数罪并罚”匆匆收尾，未留足空间挖掘其动机的社会根源，让这个本该引发深思的角色，沦为了单纯的“罪犯符号”。这种平衡的难度，在于既要检察剧的正向导向，又要保留角色的人性厚度，二者之间的尺度难以精准拿捏。
第二个让观众意难平的原因，是部分角色的结局缺乏“余味”。冯森在妻子沉冤得雪后，个人情感的归宿与罗欣然的关系处理得过于模糊，只是一个拥抱便戛然而止，未能展现他经历创伤后的心理重建；黄四海的父亲黄雨虹，作为幕后大Boss，落网过程虽气，但他与儿子之间扭曲的权力与亲情纠葛，没有更多刻画，让这个反派显得不够立体。观众期待的不只是坏人被抓的爽感，更是角色结局能带来的情感共鸣与反思，而结局在这方面的留白过多，导致角色弧光仓促断裂。
第三个原因，是结局的“理想化”与现实质感的轻微脱节。张友成作为政法委书记，始终坚守原则最终获胜，这观众对正义的期待，但现实中类似的权力斗争往往更曲折，结局过于“爽文”化，虽气却少了几分真实感带来的沉重。这种处理的难处在于，既要满足观众的情感需求，又不能脱离现实太远，而结局显然偏向了前者，牺牲了一点现实深度。
综上，观众的意难平，本质上是对这部剧“更高期待”的投射——希望它不仅是一部普法剧，更是一部能探讨人性、社会命题的作品。结局虽成了叙事闭环，但在“人性深度”与“角色余味”上的仓促，让它离“经典”还差了一步。