贵阳茅台大厦“闹鬼”传言为何挥之不去？真相究竟藏在何处？
贵阳茅台大厦的“闹鬼”事件，本质上是长期闲置的建筑物理特征、公众心理暗示与信息传播错位交织的城市传说，并任何超自然现象存在。首先，建筑闲置是传言滋生的土壤。茅台大厦因产权纠纷、资金问题多方利益纠缠，产权厘清难度极大长期空置，内部管线老化、门窗破损，风吹过空旷的楼层会发出呜咽似的异响，光线透过破碎的玻璃在昏暗空间里投下斑驳阴影，这些普通物理现象在人维护的闲置建筑中被放大，极易被路过者误为“灵异动静”或“鬼影”。
其次，心理暗示加剧了恐惧想象。空置建筑天然带有“荒废”的负面标签，周边居民口口相传时，会不自觉添加主观臆想——比如“深夜看到窗口有影子”，实则是远处路灯反光或流浪动物窜过；“听到女人哭声”，不过是风穿过管道的共振声。人们对未知空间的恐惧心理，会将这些细节扭曲成“闹鬼”的证据。
再者，信息传播的失真推波助澜。网络时代，传言借助短视频、论坛快速扩散，部分人为博流量编造“亲身经历”，而官方因产权问题敏感不愿公开细节或回应滞后，导致真相缺位，让猎奇谣言占据舆论主导。
决这一传言的难处显而易见：一是产权复杂，多方利益难以协调，大楼长期法正常启用，给传言留下持续发酵的空间；二是城市传说一旦形成，破除需实证支撑，但大楼未开放，普通人法实地验证，只能被动接受二手信息；三是公众猎奇心理超过对真相的追求，离奇故事比枯燥的物理原理释更具传播力。
综上，茅台大厦的“闹鬼”并非真有灵异事件，而是闲置建筑的客观条件、心理放大效应与传播失真共同制造的假象。只要产权问题未、大楼仍空置，这类传言或许还会持续一段时间，但它始终只是一场缺乏事实基础的城市谣言。