北京再现高风险，居民到底要不要囤货？

北京再现高风险，居民不必盲目大量囤货，适量储备3-5天的生活必需品即可。当前北京生活必需品供应充足，供应链保障机制成熟，过度囤货反而可能造成资源浪费、短期供应波动，甚至加剧不必要的恐慌。

首先，北京生活必需品供应的底气来自扎实的保供体系。大型商超如物美、京客隆均设有应急储备库，粮油、蔬菜等库存可覆盖日常需求的1.5倍以上；政府保供专班24小时盯守市场动态，一旦出现局部紧张，立即协调山东、河北等周边蔬菜基地直供，跨区调运效率提升至4小时内响应。物流端，顺丰、京东等快递企业保持常态配送，社区团购、线上平台的补货频次也增至每日3-4次。近期朝阳某高风险社区周边超市，蔬菜日补货量达平时的2倍，上午被抢空的货架，下午就能恢复满满当当——这不是“缺货”，只是短暂的人流集中导致的货架空转。

其次，过度囤货是“弊大于利”的非理性行为。一方面，囤货易造成资源浪费：绿叶蔬菜存放超3天就会腐烂，米面粮油虽保质期长，但大量囤积不仅占用空间，还可能因储存不当变质；另一方面，恐慌性抢购会引发短期供应失衡，让真正急需的群体如独居老人、行动不便者买不到物资，反而破坏正常秩序。此前某地疫情时，居民集中囤货导致超市蔬菜区空架，但仅半天就成补货，证明缺的不是货，是“抢货”的情绪。

再者，应对风险的核心是“理性准备而非极端囤积”。居民可根据家庭需求，储备3-5天的耐储食品如土豆、洋葱、米面和常用药品，但需买够半个月甚至一个月的量。信任官方信息比跟风囤货更有效：北京商务部门每日公布市场供应数据，一旦有异常会第一时间通报，居民全可以通过权威渠道了真实情况，避免被谣言裹挟。

总之，面对北京的高风险，居民应保持理性，不必盲目囤货。供应充足是事实，成熟的保供机制是保障，过度囤货只会带来浪费和序。与其抢空货架，不如按需购买，让供应链发挥应有的作用，这才是应对风险更明智的方式。