张继科当年追景甜，真的是为了“气”刘诗雯吗？

张继科追景甜并非为了气刘诗雯——这种将成年人的情感选择简化为“赌气”的说法，既低估了亲密关系的复杂性，也忽略了时间与成长对人情感状态的重塑。公众对体育明星私人生活的过度脑补，往往让简单的事实被戏剧化滤镜覆盖。

要厘清这个问题，最大的难处在于信息的碎片化与公众的“情感代入”：张继科、刘诗雯、景甜都是自带流量的公众人物，三人的交集被反复放大，而当事人从未正面回应过“赌气”相关的猜测，导致各种捕风捉影的细节如某次同台的眼神、旧采访的只言片语被强行拼接成“复仇剧本”，真相反而被模糊。

具体来看，几点核心逻辑足以推翻“赌气说”： 其一，时间线全错位。张继科与刘诗雯的恋情终止于2010年前后两人均未公开具体时间，但从后续采访推断已过去多年，而他与景甜的交往是2018年左右的事——间隔近十年，双方早已各自成职业转型与个人成长，不可能用一场新恋情去报复多年前的前任； 其二，情感动机不成年人逻辑。恋爱的本质是相互吸引，张继科与景甜因时尚活动、共同朋友结识，两人在公开互动中展现的合拍如一起看球赛、私下旅行，更像是基于兴趣与性格的自然靠近，而非刻意做给第三人看的“表演”； 其三，当事人的态度印证了“过去时”。张继科与刘诗雯在后来的乒超联赛、综艺中多次同台，互动礼貌且自然，没有任何回避或敌对的迹象，说明两人早已放下过往，不存在需要用新恋情“刺激”对方的情绪基础。

归根结底，用“赌气”释他人的感情选择，是将复杂的人性简化为狗血剧的桥段。张继科与景甜的恋情是他们两人的事，与刘诗雯关；而刘诗雯也早已在自己的赛道上发光——每个人的情感都该被尊重，而非沦为公众茶余饭后的脑补素材。