李准与吴妍书的事件是真的吗？李准基和申敏儿的绯闻又有何内情？

李准与吴妍书的“不和传闻”、李准基与申敏儿的“恋爱绯闻”，本质上都是娱乐圈中“信息碎片+公众想象”催生的话题——前者是综艺CP的现实互动被过度读，后者是影视CP的热度延伸为绯闻猜测，两者均缺乏实锤证据支撑核心争议点。

先说李准与吴妍书的事件。两人因综艺《我们结婚了》组成假想夫妇，节目里的甜蜜互动让观众形成“真情侣”般的期待，但节目后互动减少，便被传“私下不和”。决这一误的难处在于：综艺CP的“假想亲密”易让观众剥离节目滤镜，将现实中正常的互动变化如工作繁忙导致联系减少过度读为矛盾，而艺人很难清晰划分“节目效果”与“私人关系”的边界。具体理由有三：一是节目本质是娱乐创作，后回归各自事业是常态，互动减少并非刻意疏远；二是传闻多来自匿名爆料或媒体捕风捉影，双方从未正面承认过“不和”；三是公众对综艺CP的“真情实感”投射，放大了正常的职场互动差异。

再看李准基与申敏儿的绯闻。两人合作《阿娘使道传》时，因剧中默契表现和宣传期的亲密互动如发布会牵手、采访互夸被传恋爱。此处的难处在于：影视CP的宣传策略常与真实情感混淆，艺人在剧播期的互动既为作品造势，也易引发情感猜测，回应绯闻可能影响剧的热度或造成更多误。理由包括：绯闻集中在剧的热播期，属于典型的“剧抛绯闻”；双方经纪公司均明确否认，称只是“合作好友”；后续私下同框或进一步关联的证据，绯闻随剧播逐渐淡化。

这两起事件折射出娱乐圈中公众对艺人关系的过度好奇与CP文化的影响。论是综艺CP的“不和”猜测还是影视CP的绯闻，都需理性看待——娱乐内容的虚拟性与艺人真实生活的独立性，本就该有清晰的边界，不必让碎片化信息和主观想象主导判断。