飞翔团队真的不是传销吗？这些细节藏着答案！

关于飞翔团队是否属于传销的疑问，答案并非非黑即白，但从传销的核心特征和该团队公开运作模式的疑点来看，它存在多处值得警惕的传销风险，普通人需穿透表面包装才能识别本质。

首先，判断飞翔团队是否为传销的难处有三点： 一是信息不对称，团队内部层级结构、计酬规则多不对外透明，外部人难以获取整真实的运作逻辑；二是模式包装迷惑性强，常以“社交电商”“创业联盟”“共享经济”等合法概念掩盖核心本质，混淆与正规项目的边界；三是以“成功案例”诱导，筛选出少数获利者的故事放大宣传，但失败或被骗的声音往往被压制，导致真相被遮蔽。

其次，具体理由需对照传销的法律核心特征——缴纳入门费、拉人头计酬、层级式返利： 若飞翔团队新成员缴纳费用如加盟费、代理费或购买“创业礼包”)才能获得加入资格，且该费用并非等价商品或服务的对价，而是入门门槛，这“缴纳入门费”的传销特征；若成员的主要收入来源不是产品的市场零售利润，而是发展下线的提成或返利，甚至下级人数越多、层级越高，上级报酬越丰厚，这就触及“拉人头+层级计酬”的红线；此外，若团队的产品价格虚高如远超同类市场价格的虚拟课程、溢价商品，或根本没有实际流通的产品，仅靠“拉新”维持资金链，本质就是传销的变种。

总之，判断飞翔团队是否为传销，关键不在于它叫什么名字、包装成什么模式，而在于是否绕开产品价值，依赖“人头费”和“层级返利”盈利。论其宣传多诱人，只要核心逻辑是“拉人赚钱”而非“卖货赚钱”，就需果断远离——毕竟，合法的创业从不需要靠坑身边人来成功。