张志超为什么不追凶
当冤案昭雪的法律文书送达时，张志超走出看守所的第一步，踩在2020年初春的阳光里。这个被误判十四年的年轻人，面对公众“为何不主动追查真凶”的疑问，始终保持着令人意外的平静。这种平静背后，是个体在司法巨轮碾压后重生的复杂处境。时间对他而言是最奢侈的补偿。从十七岁到三十一岁，人生最鲜活的时光在铁窗中耗损。当同龄人在大学课堂、职场中构建人生时，他在监狱的高墙内背诵法律条文，练习写作，试图抓住最后一根自我救赎的稻草。重获自由后，他需要重新学习使用智能手机，适应移动支付，理这个已翻天覆地的社会。对他而言，首要任务不是扮演“复仇者”，而是修复被撕裂的生活本身。
司法程序的归责逻辑与个体的情感诉求存在天然鸿沟。根据法律原则，追查真凶是侦查机关的职责，而非受害者的义务。张志超案的再审判决撤销原判，仅仅是确认了他的清白，并未涉及真凶的认定。作为曾经的被告人，他既侦查权，也缺乏专业能力去搜集证据。一个刚从冤案中脱身的人承担侦查责任，本质上是对司法权责的错位认知。
更深层的原因在于创伤记忆的自我保护。十四年冤狱在他生命里刻下的烙印，比身体上的伤痕更难愈合。监狱中的暴力威胁、尊严剥夺、家庭破碎的痛苦，构成了他不愿触碰的心理禁区。有记者记录下他面对镜头时的局促——双手始终紧张地绞在一起，眼神游离，说话声音轻得像怕惊扰什么。这种创伤应激反应，让他本能地回避与案件相关的刺激，包括对真凶的探寻。
社会舆论对“追凶”的集体期待，某种程度上折射出公众对正义的朴素渴望。但正义的实现从来不是单一维度的突进。当张志超小心翼翼地规划着未来——学一门技术，开一家小店，陪伴年迈的母亲——这些琐碎的日常，正是他重建生命秩序的方式。法律还他清白，时间给他空间，而真正的疗愈，始于不再被过去的阴影裹挟前行。
追问真凶的下落，终究需要依靠司法机关的专业力量。对张志超而言，拒绝以“追凶者”的身份被道德捆绑，选择做回一个普通的年轻人，本身就是对命运最声的反抗。那些在狱墙上刻画的岁月，早已教会他：活在当下，比纠缠过往更需要勇气。