张浩音《上海往事》：真实与虚构的交织
提及《上海往事》，总有人问：这部由张浩音创作的作品，究竟是真实发生的故事，还是文学虚构的产物？要回答这个问题，或许该从文本本身的细节与创作的常见逻辑入手。若翻开书页，很容易被其中的场景打动：弄堂里的煤炉烟火，百乐门的爵士乐声，苏州河畔的旧工厂铁门，甚至小贩叫卖桂花糖粥的音调——这些细节带着鲜明的时代印记，仿佛作者曾亲眼目睹。上海老城区的街名、老号店铺的招牌、特定年代的市井风俗，都与史料记载或老上海人的记忆高度重合。比如书中描述1948年米价飞涨时，主妇们提着铁皮桶在粮店外彻夜排队，桶沿磨出的白痕、人与人之间的低语抱怨，细节之逼真，让人疑心作者是否从亲历者口中听来了故事。
但文学创作的本质，往往是在真实土壤上长出虚构的花。作者在一次访谈中提过，写作时参考了祖父的日记、祖母的口述，还翻阅了1930至1960年代的《申报》档案。这些真实素材构成了故事的骨架：战乱时期的家族迁徙、工商界的起落、普通人在历史洪流中的挣扎。可人物的对话、心理活动，乃至具体情节的编排，则是作者的艺术加工。比如主角在码头送别恋人的场景，浪花拍岸的声音、对方袖口磨出的毛边、临别时没说出口的话，这些细节或许源于生活的碎片，却被作者串联成有感染力的叙事。
更关键的是，《上海往事》从未标榜自己是“纪实文学”。书的勒口上写着“长篇小说”，这一定位本身就说明，它的核心是通过虚构人物的命运，折射一个时代的群像。就像沈从文的《边城》以凤凰为原型，却不是真实事件的复刻；汪曾祺的《受戒》里有高邮的风土，却也是经过文学提纯的记忆。张浩音笔下的上海，是真实历史与个人想象的融合——那些街道、事件、风气是真实的，而人物的爱恨、选择、命运，则是作者用文学之笔编织的故事。
或许可以说，《上海往事》里没有绝对的“真实故事”，却处处藏着真实的影子。它像一幅老照片，底色是泛黄的历史，画面里的人却带着作者赋予的温度与心跳。不必纠结于某个人物是否真实存在，因为作品真正的价值，本就是让读者在虚构中触摸到一个时代的呼吸。