生蚝中吃到珍珠归店家还是归自己？
在餐厅用餐时，若从生蚝中意外吃出珍珠，所有权究竟归店家还是消费者？这一问题看似偶然，却涉及物权归属的法律逻辑。从法律层面看，《民法典》对“孳息”的归属有明确规定：天然孳息由所有权人取得，既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。生蚝作为食物，消费者通过支付价款获得其所有权，而生蚝体内自然形成的珍珠，属于自然孳息范畴。当消费者购买生蚝后，已成所有权转移，作为孳息的珍珠理应随原物生蚝归消费者所有。
实践中，部分商家可能主张“珍珠是生蚝的一部分，未列入商品价格”，但这种说法缺乏法律依据。消费者购买的是整的生蚝，包括其内部可能存在的一切自然附着物。除非双方事先约定“珍珠需付费”，否则商家权干预消费者对珍珠的所有权。
此外，珍珠的形成具有偶然性，并非商家投入成本的必然产物。若商家未明确告知生蚝可能含珍珠并保留所有权，消费者基于买卖合同获得的不仅是食用价值，也包括生蚝整体的物权，自然涵盖其中的珍珠。
综上，生蚝中的珍珠作为天然孳息，在消费者成购买行为后，所有权即归属于消费者。商家以“未标价”为由索回珍珠，本质上是对消费者合法物权的侵犯。这一结论既《民法典》的物权原则，也体现了对交易公平性的保护——消费者支付对价购买商品，即应享有商品所包含的全部权益，偶然出现的价值不应成为商家反悔的理由。