水千丞作为网络文学领域具有争议性的作家，其“塌房”并非单一事件引发，而是多重争议长期累积的结果。
作品内容的争议是首要导火索。其笔下“188男团”系列以“强制爱”“追妻火葬场”为核心设定，大量描绘权力不对等关系中的冲突与情感纠葛。部分读者认为这类情节美化欲与暴力，违背现代情感伦理，尤其当青少年读者成为主要受众群体后，价值观引导问题引发广泛讨论。随着公众对文艺作品社会责任的提升，此类内容的争议性被持续放大。
创作态度相关的质疑同样重要。有读者指出其部分作品存在情节套路化、人物塑造重复的问题，如“破镜重圆”模式的频繁使用，被质疑创作诚意不足。同时，版权相关争议也时有发生，包括早期作品与其他文学作品的相似性讨论，以及衍生作品授权中的纠纷，这些事件削弱了读者对其职业操守的信任。
公众形象管理失当加速了信任危机。在社交媒体互动中，其对争议话题的回应常被认为缺乏同理心，例如面对读者对情节价值观的质疑时，部分言论被读为对批评者的抵触，未能妥善平衡商业写作与社会责任的关系。此外，粉丝群体的不当行为也对其形象造成反噬，部分极端粉丝对不同意见者的攻击，进一步将作家本人推向舆论争议中心。
互联网时代的信息传播特性放大了上述问题。一点争议便可能通过社交平台迅速发酵，而长期积累的负面印象使得公众对其容错率降低。当作品争议、创作质疑与公众言论失当相互叠加，最终导致“塌房”结局，这既是个人创作选择的结果，也折射出网络文学发展中大众对内容伦理与创作者责任的更高期待。