如何看待建造龙子湖大学城被央视批评
龙子湖大学城的争议，本质上是发展冲动与耕地保护之间的一次碰撞。央视的批评，既是对地方发展逻辑的提醒，也是对国家耕地红线的重申。从地方视角看，大学城的建设有其现实考量。河南作为人口大省，高等教育资源长期不足，每万人大学生数量曾低于全国平均水平。龙子湖大学城的规划，初衷是通过集中布局高校，提升区域教育质量，吸引人才聚集，进而拉动产业升级。对郑州而言，这是补齐城市功能短板、增强竞争力的重要抓手。这种“教育先行”的思路，在城镇化快速推进的阶段，并非孤例。
但央视的批评直指核心：耕地保护是底线。河南是全国粮食生产大省，粮食产量占全国近十分之一，守护耕地不仅是地方责任，更是国家粮食安全的基石。2010年前后，龙子湖大学城在建设过程中，确实存在未批先建、违规占用耕地等问题，与当时国家严格的土地管控政策形成冲突。在18亿亩耕地红线的刚性约束下，任何发展都不能以牺牲耕地为代价，这是央视批评的根本依据。
事件的深层矛盾，在于发展需求与资源约束的平衡。地方想要通过教育突围、实现经济转型，这本可厚非，但必须在规则框架内行事。城镇化、高等教育发展需要土地支撑，但土地资源的有限性发展必须更科学、更克制。如果为了短期政绩而突破耕地红线，看似得一时之利，实则透支了长远发展的根基。
如今回看这一争议，更应看到其中的警示意义：任何发展都不能脱离实际国情，不能违背国家战略。地方在谋划项目时，既要算经济账，更要算政治账、长远账；既要考虑“要不要发展”，更要思考“怎样可持续发展”。政策的批评不是否定发展本身，而是提醒发展必须守牢底线——这或许是龙子湖大学城争议留给我们最深刻的启示。