近日，连云港海鲜市场\"鬼秤\"事件引发热议，人民网评论直指问题核心：市场管理方在面对商户违规行为时，未能首先对涉事商贩采取有效措施，这种监管逻辑的错位，不仅让消费者权益受损，更暴露了市场治理的深层漏洞。
作为市场秩序的维护者，管理方本应是公平交易的第一道防线。\"鬼秤\"直接侵害消费者利益，破坏市场信誉，涉事商贩疑是直接责任主体。然而，若管理方在问题发生后，不优先追责违规商户，反而将精力用于其他环节，实则是舍本逐末。这种避重就轻的处理方式，不仅法从根本上杜绝类似问题，更会向商户传递\"违规成本低廉\"的错误信号，形成\"劣币驱逐良币\"的恶性循环。
消费者对市场的信任，建立在每一次公平交易的基础上。当\"鬼秤\"现象出现，管理方的第一反应应当是让违规者付出代价，用明确的惩戒措施彰显监管决心。唯有如此，才能让消费者感受到市场环境的安全性，让合规经营的商户看到坚守诚信的价值。如果管理方对直接责任人\"网开一面\"，甚至试图以\"后续整改\"等模糊表述淡化问题，只会让公众对市场监管的公信力产生质疑。
市场管理的核心，在于对规则的刚性执行。海鲜市场关乎民生消费，更需以透明、公正的监管守护\"菜篮子\"安全。管理方与其在事后繁琐地善制度，不如在问题发生时就亮出\"撒手锏\"——对坑害消费者的行为\"零容忍\"，对违规商户依法依规处理，让监管始终跑在问题前面。
从长远看，一个健康的市场生态，离不开管理方对责任边界的清晰认知：对商户，要敢于\"亮剑\"；对消费者，要勇于担当。唯有筑牢监管的\"防火墙\"，才能让\"鬼秤\"处遁形，让市场真正成为放心消费的港湾。