五个诉求是什么意思

“五个诉求”是2019年香港修例风波期间，示威者提出的五项核心政治主张，集中反映了当时社会对修例、警民关系及政制发展的争议。

第一个诉求是“撤回逃犯条例修订草案”。2019年2月，香港特区政府提出修订《逃犯条例》，初衷是善香港与中国大陆、澳门等司法管辖区的逃犯移交机制，决跨境犯罪嫌疑人潜逃问题。但示威者担忧修例后，香港居民可能因非刑事原因如政治因素被移交至内地，损害“一国两制”下的司法独立与人权保障，因此彻底撤回草案——不仅是“暂缓”或“搁置”，而是从法律文本中全删除相关内容。

第二个诉求是“撤销‘暴动’定性”。当年6月12日，示威者围堵香港立法会以阻止修例审议，与警方发生肢体冲突。特区政府随后将此次事件定性为“暴动”依据香港《公安条例》，“暴动”最高可判终身监禁。示威者认为这一定性是对和平抗议的“污名化”，将普通参与者标签为“暴徒”，扩大了法律的惩罚范围，因此撤销该定性。

第三个诉求是“释放所有被捕示威者并撤销控罪”。修例风波期间，有数千人因参与示威、围堵政府建筑或与警方冲突被捕，涉及非法集结、暴动、袭警等罪名。示威者声称这些被捕者是“为民主抗争的政治犯”，认为司法程序被用来压制异见，因此立即释放所有被捕者，并撤销全部相关控罪。

第四个诉求是“成立独立调查委员会调查警暴”。风波中，警方多次使用催泪弹、橡胶子弹、布袋弹等武力驱散示威者，部分场景被拍摄到近距离执法、殴打疑犯等画面，引发“警察暴力”争议。示威者成立由独立第三方非政府、非警方人士主导的调查委员会，全面调查警方执法过程中是否过度使用武力，以及是否存在滥用职权的行为，并追究相关责任人。

第五个诉求是“实现双普选”。即香港行政长官和立法会全部议员由香港居民直接选举产生“双普选”。这一诉求源于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的规定：《基本法》第45条明确行政长官“最终可由普选产生”，第68条规定立法会“全部议员最终可由普选产生”，但具体实施需“根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则”推进。示威者认为特区政府推进普选的进程缓慢，未能回应民众对“真正民主”的需求，因此尽快落实“双普选”，让行政长官和立法会议员全由选民直接选出。

这五个诉求相互交织，覆盖了修例争议的原点、执法公正的质疑以及政制发展的核心矛盾，是2019年香港社会撕裂的集中体现。