2023年3月，某市警方接到报案，年轻女子王梦溪于家中失踪。现场勘查发现，门窗好，室内明显打斗痕迹，但王梦溪的手机、身份证及常用物品均未带走，反常迹象引起警方高度警觉，随即成立专案组展开调查。
侦查初期，警方调取了小区及周边监控，发现王梦溪失踪前曾与一名陌生男子在楼下短暂交谈，男子身份不明。与此同时，技术人员在王梦溪家门锁处提取到一枚模糊的外来指纹，经比对未匹配到已知前科人员。走访中，有邻居反映，失踪前几日曾见一名戴鸭舌帽的男子在小区内徘徊，但描述模糊，线索一度陷入僵局。
专案组转变思路，重点排查王梦溪的社会关系及网络活动。通过分析其通讯记录和社交平台数据，发现她失踪前与一名自称“李哥”的网友联系频繁，对方曾多次提出见面，均被王梦溪婉拒。警方追踪“李哥”的虚拟身份，发现其IP地址指向本市某网吧。进一步调取网吧监控，确认“李哥”真实身份为业人员张某，并发现张某在王梦溪失踪当日曾出现在其小区附近。
警方迅速传唤张某，但其拒不承认与案件有关。此时，技术团队通过恢复王梦溪手机云端数据，发现她失踪前一小时曾向“李哥”发送过位置信息，附言“你不要再纠缠我”。结合门锁指纹的二次技术处理，最终确认与张某指纹 partial match。同时，警方在张某住处搜出一双带有微量泥土的运动鞋，泥土成分与王梦溪小区绿化带土壤高度吻合。
证据链形成后，张某心理防线崩溃，供述了因追求王梦溪被拒，心生怨恨，以“归还物品”为由诱骗其开门，争执中将其杀害并抛尸至郊区废弃工厂。根据张某指认，警方在废弃工厂的水泥管道中找到了王梦溪的遗体。
案件从接报到告破历时18天，警方通过监控追踪、数据恢复、指纹比对等技术手段，结合传统走访排查，最终锁定嫌疑人。这起案件的侦破，展现了现代刑侦技术与传统侦查手段的高效结合，也为类似失踪案件的侦破提供了参考。