2017年某综艺节目录制现场，当主持人提及\"喊麦哥\"称呼时，杨幂面露困惑询问\"什么是喊麦\"，这一片段经网络传播后引发热议。作为该文化符号的代表人物，天佑通过直播首次作出回应。他端坐镜头前，手指轻叩桌面：\"首先得尊重前辈，杨幂老师在演艺圈的成就有目共睹。\"停顿半秒后话锋一转，\"喊麦是街头文化的一种表达，就像街舞从街头走入殿堂，每个文化都该被理。\"
这段回应在直播间实时弹幕中掀起波澜。他随即调出手机展示数据：\"去年全网喊麦作品播放量破80亿，这不是凭空产生的热度。\"面对\"低俗\"质疑，他突然提高声调：\"我演唱会门票三分钟售罄，台下观众从18岁到60岁都有，他们的笑声和合唱就是最好的答案。\"直播画面里，身后书架上摆放着的《传播学概论》若隐若现。
次日凌晨，他发布微博长文，用\"文化多样性\"取代此前的情绪化表达：\"任何新兴艺术形式都需经历成长阵痛，当年摇滚乐也曾被视为洪水猛兽。\"配图是他在某高校演讲的照片，身后投影幕布上正显示着\"亚文化的社会功能\"学术报告。这条微博被转发超过15万次，其中不乏文化学者的理性讨论。
事件发酵期间，有媒体翻出他早年接受采访时的言论：\"喊麦是声带的涂鸦艺术。\"这种诗意化的定义意外获得文艺圈关，某新锐导演公开表示：\"主流不该有优越感，当年邓丽君的歌也曾被禁播。\"网络上开始出现#给亚文化多些空间#的话题，阅读量三天内突破2.3亿。
值得意的是，天佑始终未直接回应\"杨幂是否适合喊麦\"的问题，而是将讨论引向文化包容维度。这种话术策略在短视频平台形成二次传播，有营销号制作对比视频，将民国时期京剧演员与当代喊麦歌手的生存状态并置，获得超过500万点赞。当事件逐渐平息时，某音乐平台悄悄上线\"喊麦专区\"，首日试听量即突破千万次。