做事情抓错了关键分寸，常被评一句“舍本逐末”。这成语里藏着直白的反义关系，核心的一对反义词，便是“本”与“末”。
“本”是树根、根本，是事物赖以立足的核心；“末”是枝叶、枝节，是附着于根本的表象。二者相逆，恰如成语要传达的意味：放弃了核心本质，一味追逐次要的枝叶。
有人备考时，把所有力气砸在刷“万能模板”“题套路”上，却不肯沉下心啃透教材里的底层逻辑——“本”是学科知识的内在联系，“末”是题型里的零散技巧；没有原理做骨架，模板再熟也挡不住新题型的变数。企业里也常见这样的错位：有的公司盯着短期销量搞价格战，连产品核心部件的品控都松了手，看似暂时占了市场份额，实则丢了用户对质量的信任，这便是把“末”销量数字当成了“本”产品根本。
就连日常小事，也藏着本与末的博弈。学做饭时，有人只死记菜谱的步骤顺序末，却不琢磨火候与食材特性的关联本，换个菜就手忙脚乱；写时，有人堆砌辞藻凑字数末，却没读懂题目里的核心立意本，文字再华丽也空泛力。
“本”是撑得起整个事物的骨架，“末”是附在骨架上的装饰。舍本逐末的错，从来不是“逐末”本身不好，而是错把装饰当成了骨架。这对反义词，道破的是做事的基本逻辑：主次不分，便容易在枝节里越走越偏。