省点花锦鲤卡被不少人质疑“假”，核心问题在于其宣传与实际体验的显著落差，以及诸多隐藏的消费陷阱。
最直观的争议点是宣传的“免费”与实际的“付费门槛”不符。许多推广中宣称“零成本领卡”，但用户点击领取后却发现，所谓的“免费”往往附加条件：要么需支付数十元的“制卡费”“邮费”，要么邀请一定数量好友助力，否则法激活卡片功能。这种“明免费暗付费”的模式，让用户觉得被诱导，认为宣传存在欺骗性。
更大的矛盾在于优惠的“真实性”与“实用性”脱节。锦鲤卡常以“全网折扣”“专属低价”为卖点，比如“9折加油”“5折购物”等，但实际使用时却处处受限。以“9折加油”为例，用户需先充值数千元到指定账户，且仅支持部分偏远加油站；所谓“5折购物”，多是针对临期商品、小众品牌或需满高额消费才能使用的优惠券，日常高频消费几乎用不上。有用户对比后发现，这些优惠后的价格甚至高于普通电商平台的日常促销，所谓“省点花”反而成了“多花钱”。
隐藏条款和捆绑消费也是被诟病的重点。部分用户反映，领卡后才发现需开通百元以上的“会员”才能锁核心优惠，而会员费远超实际能省下的金额；还有些优惠必须通过锦鲤卡专属链接跳转购买，一旦产生售后问题，平台与商家互相推诿，维权困难。更有甚者，卡片激活过程中会默认勾选“自动续费”，若未及时取消，会持续扣费，进一步加深用户的“被套路”感。
承诺与体验的割裂同样让用户感到“虚假”。宣传中称“客服24小时在线”，实际咨询时却迟迟得不到回应；号称“覆盖全国数万商家”，实际能用的多是三四线城市的小商户，一线城市用户几乎法享受优惠。这种“画大饼”式的宣传，让用户从期待到失望，最终认定其“名不副实”。
说到底，省点花锦鲤卡的“假”，并非全虚构一张卡片，而是用夸大的宣传吸引用户，再通过层层限制、隐藏消费让优惠变得形同虚设。当用户发现投入的时间、金钱与实际收益不成正比，“假”的评价自然随之而来。