2020年全球疫情爆发后，世界羽联曾宣布赛事全面中止近8个月，导致运动员积分冻结、排名系统停摆。桃田在此期间因车祸受伤，复出后状态起伏，而赛事重启后的积分规则调整成为其出局的关键诱因。世界羽联采用“2021年积分保护政策”，允许选手保留疫情期间的部分高积分，但新规则对不同阶段复出的运动员适配性不足，桃田因伤缺阵多个关键赛事，积分优势逐渐被年轻选手蚕食。
争议的核心在于赛事中止后的排名算法修订。部分选手和教练认为，世界羽联在规则制定中未充分征求运动员意见，导致像桃田这样的老将陷入被动。例如，2023年印尼公开赛中，桃田因排名下滑不得不从资格赛打起，最终因状态调整不足止步首轮。球迷在社交媒体质疑：“当赛事重启变成‘规则重启’，公平性何在？ ”
此外，赛事密集重启也加剧了争议。为弥补疫情期间的赛程空白，世界羽联在2022-2023赛季安排了超常规的赛事密度，运动员面临高强度连续作战压力。桃田团队曾公开表示，密集赛程让其伤病恢复计划被迫打乱，直接影响了比赛状态。而世界羽联则“保障赛事连续性是恢复羽坛活力的必要措施”，双方立场差异明显。
当前，桃田的出局已不仅是个体竞技状态的问题，更折射出全球体育赛事在后疫情时代的系统性矛盾：如何在恢复赛事、保障公平与运动员权益之间找到平衡。世界羽联虽表示将重新评估积分规则，但争议背后的深层问题，仍待全球羽坛共同答。