从历史记载来看，刘禅的身世在正史中有明确记载。《三国志·蜀书·后主传》开篇即言：“后主讳禅，公嗣，先主子也。建安十二年春正月，生于荆州。”这里的“先主”即刘备，直接点明刘禅是刘备之子，出生于建安十二年207年。作为西晋史学家陈寿所著的权威史料，《三国志》对三国人物的记载以严谨著称，其关于刘禅身世的表述从未受到后世史学界的质疑，是最直接的证据。
从时间线分析，建安十二年207年刘禅出生时，刘备正屯兵新野，与曹操阵营并直接交集。当时刘备依附荆州刘表，而曹操正忙于北征乌桓，双方势力范围相隔千里。刘备的妻子甘夫人刘禅生母自建安元年196年嫁与刘备后，始终随其辗转，从未落入曹操手中。唯一可能的“交集”，是建安五年200年刘备战败于徐州时，妻子曾被曹操俘获，但次年便被送还。若此时甘夫人怀孕，刘禅出生时间应在201年左右，与史载的207年相差六年，显然矛盾。曹操与刘备家眷的交集均发生在刘禅出生之前，且时间间隔足以排除血缘关系。
从逻辑层面看，曹操虽有收纳他人妻室的记载，但此举多发生在击败对手之后如纳张绣婶母邹氏，而刘备与曹操始终是敌对关系，曹操不可能在未击败刘备的情况下接触其家眷。更重要的是，刘备对刘禅的态度从未有过疑虑——他不仅立刘禅为太子，临终前还托孤诸葛亮“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，若刘禅身世存疑，刘备断不会如此信任。
论是正史记载、时间线梳理，还是逻辑推导，都指向同一结论：阿斗是刘备之子，与曹操毫血缘关系。所谓“阿斗是曹操的儿子”，不过是后世民间传说或文学演绎的附会，毫历史依据。