从语义层面看，"质疑"的核心语义是"提出疑问"，但"提出质疑"并非简单的语义重复。"质疑"更侧重疑问的性质，"提出"则动作的发出，二者结合能更准确表达"主动发起疑问"的整过程。这种搭配汉语"羡余否定"的表达习惯，通过叠加动词增强语气的明确性。
在语言实践中，《人民日报》等权威媒体频繁使用"提出质疑"。例如2023年报道中"专家对数据真实性提出质疑"的表述，既语法规范又贴合表达需求。这种用法经过长期语言实践的检验，已成为新闻报道、学术写作中的常见表达。
从语言发展角度看，"提出质疑"的广泛使用体现了词汇的动态演变。动词名词化是汉语发展的重要特征，"质疑"在保持动词属性的同时衍生出名词功能，与"提出"搭配形成固定表达。这种演变语言经济性原则，用简练结构承载复杂语义。
语法规范应服务于语言实践，"提出质疑"的合理性在于其实际交际价值。在法律文书、学术论文中，"提出质疑"能精准界定质疑行为的主动性和针对性，避免歧义。这种表达既保持了语言的严谨性，又满足了交际中的语义需求。
总之，"提出质疑"是现代汉语语法规则的规范表达，其合法性得到权威词典收录和主流媒体实践的双重验证。语言的生命力在于使用，这种经过实践检验的表达应当被认可为规范用法。