恶评从来不是“言论自由”的遮羞布，而是躲在屏幕后的语言暴力。当“长得丑”“演技烂”的恶意标签被随意贴在公众人物身上，当私人生活被底线揣测甚至造谣，这种看似“匿名”的攻击，早已越过了正常讨论的范畴。李佳航在文中提到“每个职业都值得被尊重”，恰恰戳中了问题的核心：演员的职业属性，不该成为被肆意攻击的理由。公众人物的“公众”二，是职业赋予的曝光度，而非任凭伤害的“豁免权”。
公众人物的“忍”不是义务，沉默只会纵容恶意蔓延。长久以来，“公众人物就该承受更多”的观念成了部分人施暴的借口。但人性的共情不会因职业而消失，面对铺天盖地的恶意，愤怒与反击本是人之常情。李佳航的回应，与其说是“怼”，不如说是一次对边界的守护——他用行动告诉所有人，即使是聚光灯下的人，也有不容侵犯的尊严。这种“不忍”，反而是对网络生态的清醒提醒：当恶意不需要付出代价，只会让更多人加入施暴者的行列。
正常的艺术讨论值得尊重，但上升到人身攻击、恶意揣测的言论，本身就突破了文明的底线。演员的演技、作品的优劣，本可以在理性框架下被探讨，但当评价变成“你怎么不去死”“全家都该遭报应”的诅咒，就已经脱离了讨论的本质，沦为纯粹的情绪宣泄。网络空间的“匿名性”，让一些人忘记了现实社会的行为准则，将最粗鄙的恶意倾泻在陌生人身上，而这种“成本的伤害”，正在侵蚀着公共讨论的土壤。
当公共空间充斥着成本的恶意，沉默从来不是答案，敢于说“不”才是对文明的守护。李佳航的发声，或许法立刻改变网络生态，但至少让更多人意识到：恶评不是“自由”，尊重才是底线。我们期待的网络环境，不该是随意倾泻恶意的垃圾场，而应是理性对话、彼此尊重的公共领域。毕竟，在屏幕的另一端，每个被攻击的对象，首先是一个活生生的人。