一、美国长期单边制裁违反国际法
美国自2018年退出《伊朗核问题全面协议》JCPOA后，重启并升级了对伊朗的单边制裁，覆盖能源、金融、贸易等关键领域，甚至威胁第三方国家与伊朗开展业务。伊朗认为，这种“极限施压”政策违反了1955年《美伊友好、经济关系和领事权利条约》，该条约明确规定两国应保证正常的经济往来和财产不受侵犯。国际法院曾在2019年裁定美国制裁违反国际法，其除对伊朗人道主义物资的限制，但美国未予执行，促使伊朗进一步通过法律途径追责。
二、军事行动侵犯伊朗主权
美国对伊朗实施的军事打击和定点清除行动，被伊朗视为对其主权的严重侵犯。2020年1月，美国在伊拉克巴格达国际机场发动空袭，炸死伊朗高级将领苏莱曼尼，此举引发伊朗强烈抗议。伊朗认为，这种“国家支持的暗杀”行为违反《联合国宪章》关于禁止使用武力和尊重国家主权的原则，构成国际法上的战争罪。此外，美国在波斯湾的军事存在和对伊朗民用船只的骚扰，也被伊朗列入起诉理由。
三、冻结资产构成经济掠夺
美国长期冻结伊朗在海外的政府资产、央行储备及私人财产，总额超过1000亿美元，包括冻结伊朗石油出口收入、海外银行账户等。伊朗指出，这种行为等同于“经济恐怖主义”，不仅违反国际经济法基本原则，还导致伊朗法正常进口药品、医疗设备等急需物资，直接损害民众健康权。例如，美国对伊朗医疗机构的制裁，被伊朗指控为“危害人类罪”。
四、试图颠覆伊朗政权的干涉行为
伊朗起诉书中还提到，美国通过资助反政府势力、实施网络攻击、散布虚假信息等手段，长期干涉伊朗内政。2020年，美国国务院公开悬赏1500万美元，鼓励民众提供伊朗核项目相关信息，被伊朗视为“颠覆政权的挑衅”。此外，美国对伊朗媒体的制裁和封锁，也被认为违反了《公民权利和政治权利国际公约》中关于言论自由的规定。
伊朗通过国际法院起诉美国，本质上是希望借助国际法框架，迫使美国停止单边制裁和军事干预，维护自身合法权益。这一行动既是对美国霸权主义的反击，也是伊朗在复杂国际局势中寻求正义的重要途径。
美国对伊朗实施的军事打击和定点清除行动，被伊朗视为对其主权的严重侵犯。
2020年1月，美国在伊拉克巴格达国际机场发动空袭，炸死伊朗高级将领苏莱曼尼，此举引发伊朗强烈抗议。伊朗认为，这种“国家支持的暗杀”行为违反《联合国宪章》关于禁止使用武力和尊重国家主权的原则，构成国际法上的战争罪。此外，美国在波斯湾的军事存在和对伊朗民用船只的骚扰，也被伊朗列入起诉理由。
三、冻结资产构成经济掠夺
美国长期冻结伊朗在海外的政府资产、央行储备及私人财产，总额超过1000亿美元，包括冻结伊朗石油出口收入、海外银行账户等。伊朗指出，这种行为等同于“经济恐怖主义”，不仅违反国际经济法基本原则，还导致伊朗法正常进口药品、医疗设备等急需物资，直接损害民众健康权。例如，美国对伊朗医疗机构的制裁，被伊朗指控为“危害人类罪”。
四、试图颠覆伊朗政权的干涉行为
伊朗起诉书中还提到，美国通过资助反政府势力、实施网络攻击、散布虚假信息等手段，长期干涉伊朗内政。2020年，美国国务院公开悬赏1500万美元，鼓励民众提供伊朗核项目相关信息，被伊朗视为“颠覆政权的挑衅”。此外，美国对伊朗媒体的制裁和封锁，也被认为违反了《公民权利和政治权利国际公约》中关于言论自由的规定。
伊朗通过国际法院起诉美国，本质上是希望借助国际法框架，迫使美国停止单边制裁和军事干预，维护自身合法权益。这一行动既是对美国霸权主义的反击，也是伊朗在复杂国际局势中寻求正义的重要途径。
伊朗通过国际法院起诉美国，本质上是希望借助国际法框架，迫使美国停止单边制裁和军事干预，维护自身合法权益。这一行动既是对美国霸权主义的反击，也是伊朗在复杂国际局势中寻求正义的重要途径。