今年6月,企业控股股东与某国有投资平台签署股权转让协议:以50亿元价格转让70%股权,交易成后国资将成为实际控制人。这一价格较巅峰时缩水63%,较2023年初估值仍低17%,被市场质疑为“贱卖”。
贱卖背后:债务压力与资本博弈 交易文件显示,50亿元价款中,38亿元将直接用于偿还银行贷款及供应商欠款,剩余12亿元入企业流动性。接近交易的人士透露,企业当时已面临“不转让即破产”的困境:多家银行拒绝续贷,300余名员工工资拖欠超3个月,核心技术团队流失近半。此外,股权结构问题加剧被动。企业控股股东前期通过股权质押融资45亿元,股价暴跌后质押方强制平仓,若进入司法拍卖程序,估值可能进一步下探至30亿元。国资介入被视为“托底式收购”,但50亿定价是否合理仍存争议——有行业分析师指出,企业核心资产含专利与生产设备评估值约75亿元,50亿交易价明显低于资产净值。
市场追问:谁在“低价接盘”? 买方为山东某省级国资平台,其官网显示该平台聚焦“困境企业重组”。交易公告称,收购后将保留原核心团队,投入20亿元用于技术升级。但部分中小股东质疑,交易未经公开竞价,存在“暗箱操作”可能。目前,当地证监部门已对交易价格的合理性启动核查。这场百亿民企的“低价易主”,折射出民营企业在周期波动中的脆弱性,也引发对国资收购定价机制、中小股东权益保护的讨论。事件后续进展仍待观察。
