游戏场景差距更为直观：《绝地求生：刺激战场》现《和平精英》最高画质下，骁龙835可稳定30fps，而麒麟970需降低画质才能达到相同帧率；长时间游戏后，麒麟970因GPU能效比不足，机身温度比骁龙835高出3-5℃，甚至出现降频卡顿。
综合结论：骁龙835性能更强 尽管麒麟970凭借NPU在AI任务如人脸锁、图像识别中独具优势，但“性能”的核心仍取决于CPU与GPU的综合表现。从核心算力、游戏体验到持续性能释放，骁龙835均优于麒麟970。对于追求极致性能的，骁龙835是更优选择；而若侧重AI功能，麒麟970则有其独特价值。970和835性能哪个强？
970和835性能到底哪个强
在移动芯片发展史上，2017年登场的麒麟970与骁龙835是两款极具代表性的旗舰芯片。前者是华为首款集成NPU的处理器，后者则是高通当年的“性能标杆”。二者均基于10nm制程工艺，但核心架构与性能表现却存在显著差异。要回答“谁更强”，需从CPU、GPU及实际应用场景综合分析。
CPU性能：骁龙835小幅领先
骁龙835采用“4大核+4小核”的Kryo 280架构，其中4颗大核基于Cortex-A73优化而来，主频最高达2.45GHz；4颗小核为Cortex-A53，主频1.9GHz。得益于高通对架构的深度调校，其单核性能在Geekbench 4中可达1800分，多核性能约6500分。
麒麟970同样为“4大核+4小核”设计，大核是Cortex-A73主频2.36GHz，小核为Cortex-A531.8GHz。受制于公版架构优化力度，其单核成绩约1650分，多核约6200分。在CPU核心性能上，骁龙835凭借更高的主频和架构优化，实现了5%-8%的领先。
GPU性能：骁龙835优势明显
GPU是移动芯片性能的核心指标之一。骁龙835搭载Adreno 540 GPU，这一型号延续了高通“能效比王者”的传统，在GFXBench曼哈顿3.0测试中可稳定跑出55fps，1080P分辨率下流畅运行《王者荣耀》《崩坏3》等重度游戏。
麒麟970则采用Mali-G72 MP12 GPU，尽管堆砌了12核，但Mali架构在驱动优化和游戏兼容性上一直弱于Adreno。相同测试中，其帧率仅42fps，部分场景甚至出现掉帧。论跑分还是实际游戏体验，骁龙835的GPU性能领先麒麟970约30%。
实际应用：日常与游戏场景的差距
在日常使用中，两款芯片均可流畅应对社交、视频等轻载任务，但面对多任务切换、大型应用加载时，差异开始显现。例如，同时开启微信、抖音、导航，骁龙835后台驻留能力更强，切换响应速度比麒麟970快0.5-1秒。