住建部最新统计数据揭示，2022年全国城市生活垃圾害化处理量约2.4亿吨，其中填埋占比达63%，远超焚烧35%和堆肥2%。换句话说，每100吨生活垃圾中，超60吨最终被埋入地下。这与公众印象中“焚烧为主、科技处理”的认知形成明显反差。
填埋之所以成为主流，源于其不可替代的现实优势：技术门槛低，只需选址、压实、覆盖即可成基础处理；适应范围广，论厨余、塑料还是混合垃圾均可接纳；成本相对低廉，每吨处理费用约150-300元，仅为焚烧的一半。反观焚烧，虽被视为“减量化”利器，但需配套高标准烟气净化设备，且对垃圾热值有——我国居民垃圾中厨余占比超50%，若未经分类，焚烧效率会大打折扣。堆肥则更依赖分类纯度，实际应用中常因杂质过多难以推广。
值得意的是，“害化填埋”并非简单的“一埋了之”。正规填埋场会采取防渗膜、渗滤液收集、气体导排等措施，减少对土壤和地下水的污染。但即便如此，填埋仍需占用大量土地资源，且垃圾降周期长达数十年甚至上百年。当前全国已建成填埋场超1800座，部分城市面临“地可埋”的困境，这也让“高比例害化”背后的隐忧逐渐浮出水面。
一边是99%害化率的亮眼数据，一边是超六成依赖填埋的现实路径。生活垃圾处理的“真相”，正藏在这组对比鲜明的数字里——高效处理的背后，依然是传统模式的惯性延续。