从英文名的使用场景来看，正式名与昵称的界限需要明确。Sweety更常见于亲密关系中的昵称，而非官方册的正式名。在英语国家的出生证明或职场环境中，几乎不会见到“Sweety”作为正式名出现——它更像是恋人、家人之间的爱称，这种用法进一步强化了其“非官方”“偏女性化”的属性。若男生将其作为日常称呼，可能会引发对性别认知的模糊，尤其在不熟络的社交场景中，容易造成误。
不过，现代英文名的选择正逐渐打破传统框架，个性化成为新的趋势。当一个名的“性别标签”与使用者的自我表达产生冲突时，部分人会选择挑战这种惯性。比如中性名Casey、Riley的流行，或是将传统女性名反用的现象，都体现了对性别二元论的突破。但需要意的是，这种突破往往建立在名本身中性化的基础上，而sweety的“甜腻感”语义过于鲜明，即便在个性化语境中，也很难剥离其固有的女性化联想。
从跨文化角度看，非母语者选择英文名时，容易忽略语言背后的文化潜规则。在中文语境中，“sweety”可能仅被理为“甜蜜的”，但在英语文化里，它更接近“小可爱”的亲昵表达，男性使用时可能会被视为刻意柔弱特质。这种文化差异带来的认知偏差，会让名的使用效果与预期产生落差。
综合来看，sweety作为男生英文名，在语义内涵、传统用法和文化认知上都存在显著的性别指向性。偶尔作为昵称使用或许可行，但作为正式英文名，它难以摆脱“女性化”的标签，也可能在社交中引发不必要的误。名的核心功能是身份标识，当一个名的附加含义盖过其标识作用时，便违背了取名的初衷。