书中有个被忽略的伏笔：第三起凶案现场发现的半枚指纹，纹路与八又雯右手食指高度吻合，却被她以“曾帮凶手整理过文件”为由搪塞过去。 这个细节在结局前始终未被重视，直到她站在天台边缘，望着楼下的警车，嘴唇微动的瞬间，所有线索开始串联——她的话语，或许正是对这枚指纹的释，也是对自己身份的最终坦白。
她想说的，极可能是“那枚指纹……是我故意留下的”。 这句话不仅能释指纹的来源，更能揭开她的真实目的：她不是被动卷入，而是主动引导警方调查。联系她此前刻意透露的“凶手偏爱暴雨夜作案”“作案后会带走受害者的一件旧物”等信息，她的行为更像是在“筛选”调查方向——她在保护真凶，还是在设计让真凶暴露？ 另一种可能指向“动机”的核心。 书中反复提到十年前的“孤儿院火灾案”，死者名单里有个与八又雯同名的女孩，而她的身份证信息显示“ orphan”孤儿。若她是当年火灾的幸存者，凶手连环作案的目标或许都与那场火灾有关——她的话或许是“他们都该为十年前的火……”，用未尽的话语点破复仇的逻辑，也暴露自己与凶手的“同盟”关系。论哪种推测，八又雯的话都必然打破此前的调查结论。她不是单纯的证人或受害者，而是整个案件的“操盘手”之一——她的沉默是保护，她的开口则是绝杀。这种“未成”的叙事，恰是《十宗罪》系列最迷人的地方：真相永远藏在最后一句未说出口的话里，留给读者冰冷而刺骨的想象。