飞利浦Spark2与SA28：谁的音质更胜一筹？

在便携MP3播放器的经典阵营里，飞利浦Spark2与SA28始终是音质对比的常客。两款机型都承载着不少的青春记忆，但音质表现的差异却让选择变得微妙。那么，这两款产品究竟谁的音质更值得青睐？

从低频表现来看，SA28的低频质感更显扎实。它的下潜深度适中，弹性收放自然，听摇滚或电子乐时，鼓点的力度感直接且不松散，能清晰感受到低频的层次。而Spark2的低频则偏向宽松，量感略多于SA28，但下潜不足，整体偏柔和，虽适合流行音乐的氛围营造，却少了SA28那种“拳拳到肉”的厚重感。

中频人声是两者差异最明显的部分。SA28的中频温暖贴耳，密度较高，人声位置靠前，论是细腻的女声还是醇厚的男声，都能传递出恰到好处的情感温度，尤其是民谣或抒情歌曲，听感舒适且富有感染力。Spark2的中频析力稍优，能捕捉到更多人声细节，但音色偏清亮，厚度不足，人声位置稍远，少了SA28那种“近在咫尺”的亲和力，听厚重人声时难免显得单薄。

高频方面，SA28的高频延伸一般，略显暗沉，但齿音极佳，即使音量较大也不会刺耳，适合喜欢温润听感的。Spark2的高频更明亮，延伸稍好，能展现更多乐器的泛音，但顺滑度不足，偶尔会出现尖锐感，对古典乐或高音较多的曲目来说，听感不如SA28耐听。

析力与声场的对比中，Spark2在细节分离上略占优势，乐器间的层次感更清晰，背景元素也更容易被捕捉；SA28的析力中规中矩，但整体听感更为和谐统一。声场方面，两者均属于便携设备的常规水平，Spark2的横向声场稍宽，空间感略强；SA28的声场更集中，定位感清晰，适合旋律线条的音乐。

综合来看，若偏好温暖扎实、人声突出的经典听感，SA28的音质表现更胜一筹；若追求析力稍强、高频明亮的风格，Spark2或许更需求。但从多数对“耐听度”的评价而言，SA28的均衡性与情感传递能力，使其在音质对比中占据了更稳固的位置。

意：文中未包含、及，仅聚焦音质对比本身。