警察为何不抓向华强？法律逻辑给出答案

这个问题的核心，其实是对法治社会执法原则的基本认知——警察抓人，从不是凭传言、猜测或舆论情绪，而是必须基于确凿的证据与严格的法律程序。

首先，法律的底线是“罪推定”。任何人在被法院依法判决有罪之前，都应被视为罪。向华强作为公民，其人身自由受宪法和法律保护，除非有证据证明他涉嫌违法犯罪，且经法定程序批准，否则执法机关权随意采取强制措施。传闻或网络上的碎片化信息，哪怕传得再广，也不等于经过司法机关查证属实的证据链。

其次，警方办案的核心是“以事实为依据”。要对一个人采取刑事拘留等强制措施，必须满足三个条件：有证据证明存在犯罪事实、可能判处有期徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性。这三个条件缺一不可。如果没有扎实的证据支撑这些条件，警方不可能也不允许随意抓人——这是法治社会对执法权力的基本约束，也是防止冤假错案的关键。

再者，公众看到的“没抓人”，不代表没有调查。执法机关的调查工作往往是秘密进行的，不会轻易公开细节。如果真有线索指向违法犯罪，警方会依法开展侦查，但侦查结果是否达到抓人标准，需要严格的内部审核和法律判断。外界仅凭“没看到抓人”就质疑执法，本质是对执法程序专业性的不了。

最后，法治社会里，任何公民的权利都应被尊重。向华强的身份或许特殊，但在法律面前，他和普通人一样，既不能被随意侵犯权利，也不会因为身份而逃避法律制裁。如果未来有确凿证据证明他涉嫌违法，司法机关一定会依法处理；反之，仅凭猜测抓人，本身就是对法治精神的违背。

简言之，警察不抓向华强，不是因为别的，而是因为目前没有法律的证据与程序支撑这一行动——这正是法治的应有之义。