等额选举和差额选举，到底有啥不一样？

当我们聊到选举方式时，“等额选举”和“差额选举”这两个词经常被提及，但很多人可能搞不清它们的核心区别。其实，这两种方式的差异，本质上就在于候选人数与应选人数的关系。

等额选举，简单说就是候选人数目等于应选人数目。比如某个岗位要选出1名负责人，候选人正好是1名；如果需要选3名委员，候选人也恰好是3名。这种情况下，选民在投票时，只能对给出的候选人投赞成、反对或弃权票，没有其他选择余地。等额选举通常适用于那些需要高度统一意见的场合，比如某些重要领导岗位的选举，或者候选人经过充分酝酿后大家意见比较一致的时候。

而差额选举，则是候选人数目多于应选人数目。比如要选1名代表，候选人可能有2名；选5名委员，候选人或许有6到7名。这时候，选民就能从多个候选人里挑选自己更认可的对象。差额选举给了选民更大的选择空间，能更充分地反映大家的真实意愿，也让选举过程更具竞争性。它在基层选举中比较常见，比如社区居委会选举、乡镇人大代表选举等，通过差额的方式，让选民有机会选出更自己期待的人选。

两者的核心区别除了候选人数与应选人数的关系外，还有选择的自由度。等额选举的选择范围相对较窄，更意见的集中；差额选举的选择范围更广，更重选民意愿的表达。其实，这两种选举方式没有绝对的优劣之分，它们只是根据不同的选举需求和场景而设置的，各自在保障选举公平公正的过程中发挥着相应的作用。理了这一点，下次再听到这两个词，就不会感到困惑了。