书名号之间到底该不该加顿号？
翻开书报杂志或手机，有时会看到“我喜欢《百年孤独》、《活着》和《平凡的世界》”这样的句子，有时又看不到顿号，书名号之间到底该不该加顿号呢？
根据国家标准《标点符号用法》，标有书名号的并列成分之间，通常不需要使用顿号。书名号的外形自带明显的间隔感，读者能清晰区分不同的书名，加顿号反而画蛇添足。比如“他推荐的书籍有《论语》《孟子》《庄子》”，读起来流畅自然，书名之间的界限清晰，没有任何混淆的可能。若是加上顿号，“《论语》、《孟子》、《庄子》”，反而显得多余，破坏了阅读的流畅性。
当然，也有例外情况。当并列的书名号之间插入了其他说明性内容时，顿号就变得必要了。比如“《呐喊》鲁迅短篇集、《彷徨》鲁迅短篇集、《故事新编》鲁迅历史小说集构成了他的小说创作体系”，这里括号里的文补充了书名的属性，让每个书名成为一个包含释的独立单元，顿号的存在能帮助读者快速识别这些单元之间的并列关系，避免歧义。
另外，若并列的书名数量较多且每个书名都比较长时，偶尔使用顿号也能让句子的节奏更舒缓，但这种情况并不常见。大多数时候，直接连用书名号就足够清晰，需添加顿号。
这样的细节看似微小，却藏着标点符号的微妙规则。把握好这些规则，能让文更简洁准确，也让阅读变得更轻松。：这里最后一句不算，只是客观描述，