与会和参会，到底差在哪儿？

日常工作与生活里，“与会”和“参会”常被混用，可细究起来，二者在身份定位、参与深度和语体语境上，藏着不少微妙差异。

首先是身份与邀请的性质不同。“与会者”多为被正式邀请、具备特定资格的核心人员——比如国际论坛的受邀嘉宾、学术会议的主旨发言人，或是企业战略会的决策层成员。他们的参与是会议组织方主动邀约的结果，身份带有排他性和权威性。而“参会者”的范围更宽泛：既包括受邀请者，也可能是主动报名、基础条件就能加入的普通人员，比如行业展会的观众、培训课程的学员，或是大型会议的旁听代表。简单说，“与会”是“被请进来的核心角色”，“参会”是“来参与的所有人员”。

其次是参与深度与职责的差异。与会者往往承担具体的议事任务：发言、审议议案、投票决策、主导讨论……他们是推动会议进程的关键力量。比如董事会上，董事作为与会者，要对公司重大事项表决；而列席的员工代表是参会者，只需听取内容，投票权。再比如学术研讨会，作报告的专家是与会者，台下记笔记的听众则是参会者——前者是会议的“主角”，后者是“观察者”或“学习者”。

最后是语体色彩与使用场景的区别。“与会”更偏向书面语，常用于正式场合：公文、新闻稿、学术会议通知里，常能看到“与会代表一致通过决议”“与会嘉宾发表主旨演讲”的表述，透着严肃性和规范性。“参会”则更口语化，适用范围更广：日常交流中会说“明天我要去参会”，活动海报上会写“欢迎报名参会”，甚至非正式会议的通知里也会用“请各位参会人员准时到场”——它少了些刻板，多了些随意。

简言之，“与会”是带着身份和职责的“深度参与”，“参会”是带着目的的“广泛加入”。分清二者，既能在正式场合准确表达，也能避免语境上的尴尬。