信访反映情况不属实，会面临什么处罚？
信访是群众表达诉求、监督公权力的合法渠道，但“真实”是信访的底线。现实中，有的群众因信息偏差导致反映内容不实，有的则故意捏造事实、诬告陷害——不同情形下，信访人面临的处罚截然不同。
如果是“非故意不实”，比如听了邻里传言就信以为真，没核实就信访，或因记忆偏差把“听说的事”当“亲眼所见”反映，这种情况属于“认知错误”。信访部门会先通过调查核实澄清事实，再对信访人进行批评教育，提醒其今后反映问题前先确认信息真实性，避免浪费公共资源。这种情形一般不会有更重处罚，但会被明确告知“信访需负责任”，防止再次出现类似情况。
但如果是“故意不实”——为了泄愤、谋利或迫使诉求“快速决”，刻意编造事实、伪造证据，比如虚构某干部“收了10万元红包”，或捏造自己“被单位打击报复致伤”，甚至伪造转账记录、证人证言，这种行为就触及了法律红线。根据《信访工作条例》第四十七条，信访人捏造歪曲事实、诬告陷害他人的，依法依规处理。具体来说：
情节较轻的，比如仅造成被反映人名誉轻微受损，依据《治安管理处罚法》第四十二条，会被处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，比如导致被反映人被停职检查、影响正常工作，将处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
若情节严重，比如捏造的“受贿事实”导致司法机关错误立案，或“被打击报复”的虚假让被反映人被舆论围攻、家庭破裂，就可能触犯《刑法》第二百四十三条的“诬告陷害罪”：情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的如被诬告人被错捕、错判，处三年以上十年以下有期徒刑。
比如，某市民因对拆迁补偿不满，编造“拆迁办主任拿了开发商20万元好处费”的虚假事实信访。经核查，补偿标准规定，主任也未收任何钱。该市民的行为属于故意诬告，最终被公安机关处以十日拘留、五百元罚款。若他的诬告导致主任被纪委立案调查、停职半年，影响了拆迁工作进度，还可能被追究刑事责任。
说到底，信访不实的处罚核心是“是否故意”与“情节轻重”。非故意的不实是“教育引导”，故意捏造的则是“依法追责”。信访是权利，但不是“任性”的工具——只有真实反映情况，才能真正推动问题决；靠编造事实“博关”，最终只会反噬自己。