中子弹与氢弹，究竟谁的威力更胜一筹？
从爆炸原理来看，氢弹属于聚变武器，通过氢同位素聚变释放巨大能量，爆炸当量可达数百万吨TNT，其杀伤因素包括冲击波、光辐射、早期核辐射和放射性沾染，能造成大范围的物理破坏和长期核污染。中子弹则是一种特殊的氢弹变体，被称为增强辐射弹，以高能中子流为主要杀伤手段，爆炸当量通常在千吨级，冲击波和光辐射效应较弱，但中子辐射强度极高。
若以物理破坏力衡量，氢弹的威力远胜中子弹。一颗百万吨级氢弹可摧毁半径10公里内的所有建筑，冲击波能夷平城市，放射性尘埃可飘洒至数百公里外。中子弹的冲击波杀伤半径仅数百米，对建筑物破坏有限，但中子流可穿透装甲和掩体，在半径1-2公里内杀伤人员，且放射性沾染消退快，数小时后军队即可进入爆区。
从杀伤机制看，氢弹依靠综合效应毁灭一切，中子弹则侧重杀伤生物目标。在战术应用中，氢弹常用于战略打击，摧毁敌方工业设施和城市；中子弹则适用于战场战术打击，可消灭集群装甲部队而不破坏基础设施。例如，1千吨当量的中子弹在开阔地可使800米内人员瞬间失去战斗力，而同等当量的原子弹冲击波杀伤半径仅300米。
比较两者的能量释放效率，氢弹的聚变反应能量转化率更高，但中子弹的中子能量密度更大。1颗1千吨当量中子弹释放的中子数，相当于10万吨级原子弹，中子辐射剂量是普通原子弹的10倍以上，能穿透30厘米厚的钢板或90厘米厚的混凝土，对密闭空间内的人员造成致命伤害。
在实战运用场景中，氢弹的战略威慑价值可替代，而中子弹的战术灵活性更具优势。当攻击地下掩体时，氢弹可通过震动摧毁工事结构，中子弹则能穿透防护层杀伤内部人员；对付装甲集群时，中子弹需摧毁坦克即可消灭乘员，保留装备资源。
总体而言，氢弹在总能量释放和物理破坏方面占据绝对优势，中子弹则在特定杀伤效能上更具针对性。两者属于不同战术需求的武器类型，氢弹的战略级威力体现在毁灭能力，中子弹的战术级威力则在于精准杀伤。衡量其威力大小，需结合具体作战目标和评估维度，不能简单判定绝对优劣。