“二八事件”到底是一场怎样的人生错位？
2020年，28岁的姚策被确诊肝癌晚期，母亲许敏哭着要割肝救子，术前血型检测却扯出了最残酷的真相——她和姚策的血型根本不匹配。这个“妈妈”，养了28年的儿子，居然不是自己的亲生孩子。
顺着医院的分娩记录查下去，许敏找到了1992年同一天在开封淮河医院生产的杜新枝。 DNA鉴定结果像一把刀：姚策是杜新枝的亲儿子，杜新枝养大的郭威，才是许敏的亲生儿子。两个家庭的人生，在28年前的产房里被彻底调换了。
更让人心惊的是背后的疑点：杜新枝当年患有乙肝，按1992年的医疗规范，乙肝产妇的孩子要单独隔离护理，怎么会和健康产妇的孩子混在一起？郭威的出生证明有涂改痕迹，杜新枝曾说“郭威是捡来的”，许敏一方坚信这不是“错换”，而是“偷换”——是有人故意调换了孩子；杜新枝则喊冤，说自己也是医院失误的受害者。
姚策的去世让矛盾更尖锐：许敏夫妇养了姚策28年，倾家荡产治病，最后却没能留住儿子；郭威在杜新枝家长大，从小过着紧巴巴的日子，直到28岁才知道自己的亲生父母是谁。而医院呢？明明有不可推卸的管理漏洞，却始终没能给一个让所有人信服的释。
后来法院判了，说这是医院“管理不当”导致的错换，赔了许敏夫妇一笔钱。可“偷换”的质疑没消——网友翻出当年的病历，说杜新枝的住院记录有缺失，说护士的证言有矛盾，说许敏的孩子当年被抱走时，身上有个明显的胎记，怎么会认错？
“二八事件”最让人难受的，不是28年的错位，是真相的模糊。两个家庭的痛苦是真实的：许敏失去了亲儿子28年的成长，杜新枝失去了亲儿子的生命；郭威夹在两个家庭之间，连“妈妈”都要分“亲生”和“养母”。而那个藏在1992年产房里的秘密，至今还在网络上被反复追问——到底是“错”，还是“偷”？
其实到最后，不管真相是哪一种，都是一场悲剧。28年前的一个失误，改变了四个人的一生，也让所有人都在问：医院的责任该怎么算？亲情的错位该怎么补？而那些藏在岁月里的疑问，可能永远都不会有答案了。