“第一第二第三世界”到底是什么意思啊？
聊天时聊到国际新闻，常听见“第三世界国家”的说法，这三个“世界”的划分，其实和冷战时期的全球格局绑得紧紧的——它不是随便贴的标签，是上世纪60年代毛泽东根据各国的经济实力、政治地位和在冷战中的角色，给世界画的“坐标”。
第一世界：冷战里的“两个霸主” 第一世界就俩国家：美国和苏联。那时候这俩是妥妥的“超级大国”——军事上，它们的核武库加起来能毁灭地球好几次，还拉着各自的盟友搞“北约”“华约”对抗；经济上，美国的GDP占全球四分之一，苏联的重工业能和美国掰手腕；政治上，全世界的热点事件都绕不开它们——比如越南战争是美国在推，阿富汗战争是苏联在打。说白了，第一世界就是“能左右世界走向的人”，是冷战的“主角”。 第二世界：跟着主角的“配角” 第二世界是那些“不顶尖但够发达”的国家，比如欧洲的英、法、德，亚洲的日本，还有澳大利亚。这些国家经济不错——德国的汽车、日本的电子都是全球顶尖，人民生活水平高；但政治和军事上得“依附”第一世界：英国跟着美国加入北约，日本靠美国的军事保护才能安心发展。它们不算“霸主”，但比大多数国家“先进”，是冷战里的“第二梯队”。 第三世界：正在追赶的“大多数” 第三世界是最广的群体——亚洲、非洲、拉丁美洲的发展中国家，比如中国、印度、巴西，还有非洲的尼日利亚、拉丁美洲的墨西哥。这些国家有个共同点：要么曾经被殖民过比如印度是英国殖民地，非洲很多国家直到60年代才独立，要么经济落后上世纪80年代的中国还在决温饱，要么在国际上没话语权——开会时经常被发达国家忽略。它们不是“最差的”，是“正在努力往上走的人”，是冷战里的“追赶者”。后来苏联体了，冷战，第一世界变成美国“一家独大”，但三个世界的概念并没过时：现在说“第三世界”，还是指那些发展中国家——比如金砖国家中国、印度、巴西等就是第三世界里的“优等生”，它们联合起来争取更多话语权；第二世界还是欧洲、日本这些发达国家；第一世界还是美国，依然靠军事和经济影响全球。
其实“三个世界”从来不是“高低贵贱”的判断，是帮我们看懂世界的“镜子”——谁在主导，谁在跟随，谁在追赶。就像班里的同学，有带头的，有中等的，有正在努力的，只不过这个“班级”是整个地球。
说到底，它讲的就是：世界从来不是平的，但每个人都在找自己的位置。