四海闲田，农夫犹饿死，究竟揭露了什么？
\"四海闲田，农夫犹饿死\"这两句诗，如同一把锋利的剖刀，剖开了古代社会繁华表象下的残酷真相。明明土地都得到了充分开垦，农夫们辛勤劳作，为何最终仍逃不过饿死的命运？这背后揭示的，是一个关于劳动与分配、生产与占有之间的深刻矛盾。当田埂上插满了沉甸甸的稻穗，当田野里翻滚着金色的麦浪，农夫的双手却空空如也。这不是自然的吝啬，而是制度的盘剥。在古代，苛捐杂税如同一座座大山压在农民身上。官府的赋税、地主的地租、高利贷的盘剥，层层叠叠，将农夫一年的劳作果实吞噬殆尽。他们在田地里挥洒的每一滴汗水，最终都可能流向了不事生产的官僚和地主的粮仓。土地的丰收，只意味着上缴数额的增加，留给农夫自己的，往往连维持基本生存都捉襟见肘。
更深层来看，这揭示了土地所有权与劳动成果之间的割裂。农夫虽然是土地的耕种者，是粮食的生产者，却未必是土地的所有者。在土地兼并严重的时期，大量土地集中在少数人手中，绝大多数农夫只能租种地主的土地，忍受着高额的地租盘剥。\"闲田\"的景象，实则是农夫用血汗浇灌着他人的土地，丰收的喜悦属于土地的主人，而饥饿的痛苦却由劳动者承担。他们是财富的创造者，却被排除在财富分配之外，如同推着石磨的驴子，永远法品尝到磨出的面粉。
劳动的价值在这里被严重扭曲。越是勤劳，开垦的荒地越多，生产的粮食越丰富，可能反而越容易成为被剥削的目标。当\"四海闲田\"成为一种普遍的社会现实时，农夫的饥饿就不再是个别的偶然现象，而是整个分配体系病态的证明。它撕开了\"勤劳致富\"的温情面纱，暴露了封建社会生产关系中最根本的不公——劳动者法掌握自己的劳动成果，他们的命运被牢牢掌握在寄生阶层手中。
这两句诗如同一面镜子，照见了古代社会的剥削本质。它所揭示的，不仅仅是某个时代的悲剧，更是一个关于生产与分配失衡的永恒警示：当劳动与回报脱节，当创造财富的人法共享财富，再富饶的土地也法填满劳动者饥饿的胃。